You are currently browsing the tag archive for the ‘plenária’ tag.
Calendário eleitoral:
03/11 – das 18h às 23h – inscrição de chapas no CEUPES
04/11 – 16h – reunião da comissão eleitoral*
04/11 – das 18h às 19h30 – debate entre as chapas
05/11 – 18h – reunião da comissão eleitoral*
08/11 – das 18h às 19h30 – debate entre as chapas
09/11, 10/11 e 11/11 – eleições do CEUPES**
*Sobre a comissão eleitoral:
1) A comissão eleitoral é composta por um(a) integrante de cada chapa e por um(a) diretor(a) do CEUPES que não participe ou apóie quaisquer uma das chapas inscritas;
2) Cabe a comissão eleitoral executar e fiscalizar o processo eleitoral.
**Sobre as eleições do CEUPES:
1) As urnas deverão ficar abertas durante o horário das aulas, ou seja, das 13h30 ao término das aulas do noturno durante os três dias;
2) Que haja um raio de 1m em torno da urna, marcado no chão, em que seja proibido fazer campanha;
3) Que haja uma cabine individual e secreta para votação.
Obs. O calendário e os diversos items foram deliberados na Plenária Eleitoral do dia 6 de outubro.
Política da Representação Discente
Proposta aprovada:
“Reunião mensal com os RDs e espaço no blog para RDs com divulgação das atas”.
Proposta não aprovada:
“Transformação deste espaço em uma espaço de discussão sobre a representação discente de nosso curso; adiando para a próxima semana a eleição dos RDs, com inscrição prévia de candidatos”.
Eleição dos Representantes Discentes
Antropologia: Paula Kaufmann (titular – 2ºano) e Rafael Pacheco (suplente – 2ºano)
Ciência Política: Giovanna Marcelino (titular – 1ºano) e Ronnie Romanini (suplente – 1ºano)
Sociologia: Marina Blank (titular – 1ºano) e Tiago (suplente – 1ºano)
Segurança e Qualidade de Vida: Gustavo Rego (titular – 2ºano)
Devido ao evento “Graduação em campo” promovido pelo Departamento de Antropologia, várias turmas foram dispensadas nesta terça. Por esse motivo a plenária de eleição de RDs foi adiada para quarta-feira dia 25/08 às 18h no saguão do Prédio. Contamos com você!
|
Desde semana passada, o CEUPES vem passando em sala debatendo o oferecimento da disciplina de Sociologia II Sociologia de Marx) com @s estudantes do curso, principalmente com @s calour@s que serão os principais atingidos pelas mudanças. A disciplina de Sociologia II é costumeiramente ministrada por dois professores. @s estudantes do 1º ano e @s matriculad@s na matéria são divididos em duas salas, com aproximadamente 50 estudantes cada. Mas no ano de 2010, por motivo de afastamento de alguns dos professores que já ministraram Sociologia II, é necessário que @s estudantes conjuntamente com @s professoras/es pensem em uma solução o quanto antes.
Na semana passada estava marcada uma assembléia de curso com essa pauta, no entanto, devido a um fórum do movimento estudantil geral da USP, a assembléia de curso foi transferida para o dia 17/06. Como esse é um problema urgente, afinal só existem duas semanas para o início da matrícula do segundo semestre, foi marcada uma audiência com o departamento de sociologia no dia 16/06.
Esse espaço será muito importante para que tod@s possam conhecer e tirar dúvidas sobre a proposta do departamento. Não só a presença d@s calour@s é importante, como a presença de tod@s @s estudantes do curso que já passaram por essa disciplina e que podem contribuir com uma alternativa baseada em sua experiência. É desta forma que nós podemos ser protagonistas dos rumos do nosso curso.
|
A questão em torno da matéria de Sociologia II reflete um problema que não diz respeito somente às/aos alun@s do 1º ano. Muito pelo contrário! A contratação de professoras/es é algo diretamente ligado à qualidade do ensino em nosso curso como um todo.
Nas matérias obrigatórias, @s própri@s docentes reconhecem que a qualidade do ensino seria melhor caso houvesse três, e não duas/dois professoras/es por disciplina. As matérias optativas, então, enfrentam problemas ainda maiores! Salas de aula lotadas comprometem a relação entre professor/a e alun@, a aplicação de avaliações e o aprendizado. Além disso, sobrecarregam @s própri@s professoras/es, demonstrando um descaso com a graduação.
No dia 26/03/10, a Reitoria emitiu um comunicado dizendo que “todas as solicitações de claros docentes, inclusive as reposições (aposentadorias voluntárias e compulsórias, exonerações e falecimentos), serão avaliadas individualmente, dentro dos mecanismos que estão sendo implementados pela Administração.” A reposição automática de professoras/es foi uma conquista do movimento estudantil da FFLCH no ano de 2002. Na prática, o comunicado da reitoria significa o fim do gatilho e demonstra que a luta por contratação de professoras/es é algo ainda colocado na ordem do dia!
|
A representação discente é uma importante ferramenta que nós, estudantes, conquistamos há alguns anos. Através dela, mesmo que de forma limitada e pouco representativa, temos nossas opiniões levadas aos departamentos e principais conselhos da Faculdade. Além disso, é por meio d@s RDs que conseguimos informações privilegiadas sobre eventuais mudanças no nosso curso e na nossa Universidade. Foi através da Representação Discente da Sociologia que soubemos dos problemas da Sociologia II. Portanto, mais que uma via de diálogo entre os estudantes e a Faculdade, @s RDs cumprem a importante função de instrumentalizar alguns debates políticos do Movimento Estudantil, de modo a fortalecer a organização coletiva dos estudantes em torno da defesa de um projeto de educação.
Nesse mês de junho, no dia 17/06, como acontece todo ano, o CEUPES realizará eleições de RDs e suplentes para os três departamentos do nosso curso (Antropologia, Sociologia e Ciência Política).
|
16/06 – quarta-feira – 18h – sala 18 – Audiência com o Departamento de Sociologia
17/06 – quinta-feira – 18h – saguão – Plenária de RDs.
Reunião Ordinária do DCE-Livre da USP – 18/06 – sexta-feira – 18h – Sede do DCE
19/06 – sábado – 14h – CCA (Conselho de Centros Acadêmicos)
24/06 – quarta-feira – 22h – Festa Junina da FFLCH
O Dia Internacional das Mulheres completou em 2010 cem anos de história. Depois de mais de um século de lutas, apesar de ouvirmos de muit@s que não há mais pelo que nos movimentar, percebemos que estamos rodead@s pelo machismo dentro e fora da universidade – a tão chamada “bolha democrática”.
Dentro da USP, somos bombardead@s por manifestações machistas a todo momento: cartazes de festas mostram uma versão de mulher extremamente estereotipada; o número reduzido de docentes mulheres escancara o caráter machista da universidade; a falta de política de permanência universitária para as estudantes que têm filhos as faz largarem seus cursos.
Fora da vida universitária, então, ouvimos comentários preconceituoso a todo momento, no mercado de trabalho nos são oferecidas chances muito menores que aos homens e somos pressionadas pela grande mídia a um padrão de beleza e comportamento para sermos consideradas uma mulher ideal.
Por isso, acreditamos ser de suma importância a realização de uma Semana de Mulheres nas Ciências Sociais. Desse modo pretendemos resgatar o debate que tem sido cada vez mais negligenciado pela sociedade, que se reflete mesmo na universidade, local do saber crítico. Poderemos, assim, discutir e refletir sobre o papel que a mulher tem assumido na nossa sociedade,dentro dos Movimentos sociais – inclusive no Movimento Estudantil e na Universidade – e como o machismo tem se mostrado como uma forte barreira para a emancipação feminina.
Nesse sentido, esperamos que a semana seja um importante impulso que explicite e inicie o debate sobre a reprodução cotidiana do machismo na universidade e fora dela. Nós, da gestão “A estrada vai além do que se vê”, atual gestão do CEUPES, acreditamos que seja de grande importância a organização das mulheres em torno dessa pauta.
Temos que lutar por igualdade salarial e no mercado de trabalho, por uma política de permanência na universidade e, acima de tudo, pela auto-afirmação das mulheres sobre seu papel na sociedade.Acreditamos, também, na importância do debate misto assim como do debate auto-organizado. Para que todas possam vivenciar espaços de ambas naturezas.
Teremos, primeiramente, três mesas de debate que serão espaços mistos, ou seja, todos e todas estão convidad@s a participar. Posteriormente, haverá uma Plenária das estudantes de Ciências Sociais auto-organizada, ou seja, apenas as mulheres poderão participar. Este segundo momento será importante para que dessa semana saiam propostas concretas para o combate ao machismo na Universidade. Para o encerramento da semana, teremos atividades de produção de materiais para nos fazer refletir sobre o tema de uma forma diferente e, à noite, uma festa com o tema “Mulheres no Samba”.
Esperamos que você se junte a nós!
“A nossa luta é todo dia: somos mulheres e não mercadoria”
Nós, da gestão A estrada vai além do que se vê, marcamos para o dia 08/12/09 a realização de uma plenária, no prédio de Ciências Sociais com pauta “Eleições para o DCE”. Acreditamos que seria de fundamental importância que se realizasse um fórum aberto de debate entre os estudantes com esse tema. Assim, foram realizadas passagens em sala, distribuição de panfletos e divulgação pela internet. Apesar do esforço de construção, o fórum não pôde acontecer devido ao esvaziamento do prédio nesse dia, causado pelos problemas de trânsito que se passaram na cidade de São Paulo com a chuva e cancelamento de aulas e provas ministradas no prédio.
Tendo em vista o compromisso assumido por essa gestão nas recentes eleições com a construção de fóruns legítimos, que realmente possam ser a conseqüência do debate amplo entre o conjunto de estudantes, não consideramos razoável manter um fórum deliberativo nessas condições. Além disso, com o encerramento de boa parte das disciplinas e com a aplicação de provas em outras, não é possível ter-se, nos próximos dias dessa semana, espaço real de discussão e deliberação do conjunto de estudantes. Isso significa que defendemos que os fóruns do Movimento não devem ser espaços restritos e em que a vontade de uma minoria esteja sobrerepresentada pela ausência do conjunto de estudantes. Quando não há condições para que se tenha debate com qualidade e deliberação real, não cremos que apenas a forma do fórum dê conta de seu conteúdo democrático. Nossa disposição é fazer com que a entidade representativa dos estudantes de Ciências Sociais não se furte a posicionar-se e que, para tanto, sempre devemos buscar a forma mais legítima de fazê-lo. No momento atual do Movimento Estudantil da USP, a gestão recém-eleita do CEUPES não agirá de modo diferente e levará seu posicionamento ao conjunto de estudantes da USP.
A diretoria do CEUPES entende que as discussões que se travarão no próximo Conselho de Centros Acadêmicos são de grande importância para os rumos do Movimento Estudantil da USP. Ao longo dos anos, o Movimento Estudantil tem sido o instrumento de vocalização de reivindicações e de transformação da Universidade e da educação. As entidades construídas historicamente pel@s estudantes da USP têm o importante papel de estimular o debate político e organizar @s estudantes em prol da defesa de uma educação pública e de qualidade. Os Centros Acadêmicos e o DCE sempre tiveram a missão de construir um Movimento Estudantil democrático e de estar na vanguarda de sua defesa nos momentos em que se pretende desconstruir sua legitimidade.
Dessa forma, entendemos que quaisquer tentativas de modificar as regras que conduzem o processo eleitoral para o DCE da USP após a realização das eleições trarão conseqüências nefastas para a entidade e para o Movimento Estudantil, além de desrespeitar e ser alheias à vontade expressa num processo eleitoral com participação recorde de quase 10 mil estudantes. Por isso, no próximo Conselho de Centros Acadêmicos, não tergiversaremos em manifestar-nos pela legitimidade da eleição, de acordo com o que apontar o parecer definitivo da Comissão Eleitoral (composta por 28 Centros Acadêmicos) e com as disposições do Regimento Eleitoral referendado em Assembléia Geral d@s Estudantes da USP e construído em Conselho de Centros Acadêmicos com 25 CAs dos diversos cursos e campi. Reafirmamos, assim, nosso compromisso com a construção de um Movimento Estudantil realmente democrático, que não ceda a pressões outras que não aquelas de organizar os estudantes, respeitando seu real debate e opinião, visando a estimular a discussão sobre nossa realidade e o avanço em busca da melhoria da educação e da sociedade.
Convidamos, assim, tod@s estudantes a comparecerem ao CCA (Conselho de Centros Acadêmicos) no sábado, dia 12/12, às 14h na Enfermagem, em Pinheiros!
Atenciosamente,
Diretoria do CEUPES
Gestão “A estrada vai além do que se vê” 2009/2010
Números finais da apuração das eleições para o DCE-Livre da USP:
Nada será como antes – 1868; Amanhã vai ser outro dia – 121; Respeitável público – 172; Reconquista – 2445; Para transformar o tédio em melodia – 2500; Poder estudantil – 390; Todo carnaval tem seu fim – 1602; Oposição e luta – 49; Brancos – 41; Nulos – 126.
Diante do quórum histórico para eleições do diretório central – mais de nove mil alunos – e da lisura do processo, a atual gestão “A estrada vai além do que se vê!” acredita que o processo eleitoral de 2009 foi um marco na história do DCE-Livre da USP porque mostrou que podemos construir um espaço democrático, legítimo e representativo. Durante os três dias de votação (24, 25 e 26 de novembro) as eleições aconteceram de forma tranqüila e foram balizadas pela disputa de idéias e propostas entre as chapas concorrentes.
Para nós, esse fato não ocorreu de forma arbitrária. O Regimento Eleitoral – construído por mais de 24 centros acadêmicos e legitimado em um assembléia geral da USP – discorre sobre urnas violadas, campanha eleitoral feita por pessoas de fora da USP e teto eleitoral. É também o Regimento que garante a formação de uma comissão eleitoral que garanta o processo. Mas, sobretudo, esse é o documento que contém as regras e condições gerais pelas quais devem transcorrer as eleições, não é um mero documento burocrático, decidido de forma arbitrária por um grupo definido a esmo. Muito pelo contrário, ele foi respaldado por discussões entre estudantes e entidades em fóruns legítimos e construídos de forma ampla pelo movimento estudantil. Ele também assegura a lisura do processo porque impede que as regras sejam mudadas de acordo interesses de momento.
Em três dias de eleição, somente os votos de duas urnas (que representam menos de 2% do quórum) foram questionados por suspeita de irregularidades: a urna da FEA e a urna da Engenharia Civil, da Escola Politécnica. Além disso, todos os problemas verificados por mesários ou estudantes foram registrados em ata. No dia 27 de novembro, sexta-feira, a comissão eleitoral, composta por entidades estudantis, se reuniu para apurar os votos. Somente duas urnas apresentaram problemas: 1) a da FEA que estava com o lacre violado e 2) a da Civil na qual os mesários chegaram a relatar em ata que estudantes da Civil não puderam votar por já constarem assinaturas junto a seus nomes na lista. Uma outra ocorrência presente nas atas dessa eleição foi a presença de pessoas de fora da USP fazendo campanha para uma chapa durante os dias de eleição.
Sobre as urnas de São Carlos, elas foram contadas como todas as outras as urnas, ou seja, com membros de cada chapa leu-se as atas, foram contadas as assinaturas e verificado se o número de assinaturas era igual ao número de cédulas válidas que deveria ter dois carimbos e duas assinaturas dos mesários, conforme exigido pelo regimento eleitoral. Nesse sentido não houve problemas com as urnas de São Carlos. O único problema que surgiu nas urnas de São Carlos surgiu na terceira recontagem da urna – realizada unicamente pela chapa Reconquista. Eles afirmam que haveria 32 cédulas sem assinatura dos dois mesários depois da apuração da apuração das urnas.
No entanto, em nossa opinião, esse não é um debate que se encerra com a abertura das urnas. Para se ter uma posição do curso de Ciências Sociais sobre estas questões que serão discutidas no CCA (Conselho de Centros Acadêmicos) do dia 12 de dezembro às 14h na Faculdade de Medicina, convocamos uma plenária com pauta única: Eleições DCE 2010. Esse CCA discutirá com base no parecer da comissão eleitoral os casos omissos (como o questionamento de uma urna de São Carlos) e previstos em regimento. Para a diretoria do CEUPES, a defesa da impugnação do processo e da invalidação do Regimento Eleitoral é considerada uma movimentação oportunista e inconseqüente de alguns setores do movimento. Para nós, movimentações que, utilizando-se de mentiras e visando, a todo custo, visam deslegitimar os fóruns e processos ligados ao movimento estudantil devem ser combatidas.
Chamamos todos os estudantes de Ciências Sociais para a PLENÁRIA DO DIA 08/12, DAS 18H ÀS 19H30, NO SAGUÃO DE ENTRADA COM PAUTA ÚNICA: ELEIÇÕES DCE 2010!
Acreditamos que esse seja o melhor fórum no momento, tendo em vista que muitas matérias serão finalizadas semana que vem. Assim, chamamos um fórum com pauta única, para que possamos coletivamente travar esse debate, abrangendo todos os posicionamento e versões existentes. Além disso, como os alunos do noturno terão provas esse dia, essa será a melhor forma de garantir a sua participação.
Participe também do CCA de posse, dia 12/12, às 18h, na Enfermagem!
Temos também que discutir a CALOURADA 2010! As férias se aproximam, mas antes disso chamaremos um fórum aberto para a sua construção. Enquanto isso, convidamos tod@s a escreverem sugestões e manifestando interesse em participar desta construção enviando para ceupes2010@gmail.com.
Gestão CEUPES 2010 – A ESTRADA VAI ALÉM DO QUE SE VÊ!
CEUPES 2010 